เนื่องจากคณะกรรมการฯ ให้ระบุรายชื่อ ที่อยู่ ของ IRB setting ทุกแห่งลงไปในเอกสารชี้แจง และหนังสือแสดงเจตนา ซึ่งในครั้งแรกที่มีข้อเสนอแนะมา ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้
แต่พอแก้ไขกลับมา กลับมีการให้เพิ่มเรื่องดังกล่าวเข้าไป อีกอย่างคือหากเรามีสถานที่วิจัยที่มี IRB เป็นของตัวเองหลายแห่ง ถ้่าเราต้องระบุ IRB ทุกแห่งลงไปจะทำให้เอกสารมีความยาวมากเกินความจำเป็น ซึ่งอาจทำให้เกิดความเบื่อหน่ายในการอ่าน และกลุ่มตัวอย่างอาจจะข้ามสาระสำคัญไป ซึ่งจะไม่เป็นผลดีต่อผู้เข้าร่วมการวิจัย และการที่ให้ไปปรับแก้ในเอกสารชี้แจงของสถานที่วิจัยโดยให้ระบุ IRB ของคณะฯลงไปด้วยนั้น ทำให้เกิดภาระต่อผู้วิจัย เพราะต้องไปติดต่อดำเนินการทั้งๆที่เอกสารของ IRB Setting ได้รับการรับรองไปแล้ว
จึงขอคำชี้แจง และเสนอแนะว่า การแจ้งผลการพิจารณาควรจะรวบรวมทุกประเด็นให้ครบถ้วนแล้วค่อยแจ้ง เพื่อความสะดวกรวดเร็วและประหยัดทรัพยากร ในการแก้ไข
ขอบคุณค่ะ